Morsi pi quantu riguarda li Resî di saluti di fumàtichi chirurgici

Li ‘nfirmieri dû tiatru e li sò culleghi sunnu univirsarmenti prioccupati dâ pinnenza dû fumu chirurgicu a rischiu ca si posi pâ sò saluti, nu sondaggiu attruvau.}

Lu sundàggiu sintìu a partiri di 955 praticanti perioperativi ntô Regnu Unitu, lu 37% dî quali èranu ‘nfirmieri arrigistrati e quasi tuttu (90%) dissi ca si prioccupàru di l’esposizzioni ô pinnu dû fumu ntô travagghiu{3}}.

Lu pinnu di fumu chirurgicu veni pruduciutu quannu si generanu enirgìa dispusitivi comu li laser vennu usati nto chirurgìa pi tagghiari, cugulari o vapurizzarinu tissuti.

Lu pinnu cunteni fumu, tossini, batteri e vìrussi, e si non è effittivamenti livatu, lassa ê genti comu li nfirmieri tiatrali a rischiu di malatìi a brevi e a longu tèrmini .}

Cchiù di tri quarti (79%) dî praticanti periupirativi intervistati dìssiru ca lu sò postu di travagghiu havi l'attrizzatura di evacuazzioni dû pinnu fumu, ma li rispunnenti agghiunceru ca fu usatu sulu ntâ minuranza di pruciduri chirurgici.

Li risultati sunnu disposti ntô rapportu pubblicatu dâ Allianza dî Pruma Chirurgici (SPA), n'iniziativa cumuni ntra l'Associazzioni pâ Pràtica Periupirativu (AfPP) e lu Cunsigghiu Ntirnazziunali supra lu Pilu Chirurgicu (ICSP){0}}

Fu co-auturizzatu di Lindsay Keeley, n’infirmiera e lu capu dâ sicurizza e dâ qualitàti dû pazienti a AfPP, e Penny Smalley, diritturi di l’affari di istruzzioni e normativi a ICSP{8}}

La signora Keeley dissi: "Chistu rapportu duna provi di chiḍḍu ca parràmu pi anni. Espusizzioni ô pinnu di fumu chirurgicu è unu dî rischi cchiù trascurati ntô tiatru upirativu."

Lu rapportu chiamò macari miccanismi di rilazzioni coerenti e accurati pi cunsentiri ô pirsonàli di ripurtari li sìntumi di saluti nigatìvi assuciati ô fumu chirurgicu, ca quasi tri quarti dî ‘intirvistati (72%) dìssiru ca spirimintàru{1}}

Sulu lu 12% dî genti ca avìanu spirimintatu sìntumi, comu mal di testa, tussiri, irritazzioni di l'occhi e mancanza di rispiru, li ripurtaru e pâ maggiuranza di chiḍḍi ca nun foru pigghiati nuḍḍa azzioni.

Lu rapportu addumannò nu prugramma di furmazzioni nazziunali ricanusciutu, picchì cchiù dâ metà dî ‘intirvistati dissi ca nun avìanu ricivutu nuḍḍa istruzzioni supra li rìsichi di l’esposizzioni ô pinnu di fumu chirurgicu{0}}

Keeley dissi: "Sapìamu aneddotalmenti ca lu pirsonàli dû tiatru cuntinuassi a èssiri prioccupatu di chistu prubblema, ca c'era na mancanza di furmazzioni e pulìtica furmalizzata, e ca l'attrizzatura di evacuazzioni dû pinnu era spissu disponìbbili ma 'n quantità insufficienti e usata raramenti pi supportari li dati di prima manu pi sustinìri chistu{2}"

Iḍḍa dissi puru ca ô latu dû rapportu, lu SPA pubblicò na dichiarazzioni di posizzioni ntâ gestioni perioperativa dû pinnu di fumu chirurgicu, "pi ridùciri ô minimu li rischi, assicurari n'ambienti di trattamentu sicuru pî pazzienti e dari nu postu di travagghiu sicuru e sanu pâ squatra periopirativa".

La dichiarazzioni cumprinnìa raccumannati pi l'urganizzazzioni, comu l'assicurazioni di praticanti periupirativi sunu prutetti dê rìsichi dô pinnu di fumu duranti ogni prucidura unni sunu usati li dispositivi di ginirazziuni energètica e dannu istruzzioni a chiḍḍi ca trasiunu ntê tiatri .}